市民尹師傅近日收到一單被電子警察拍攝到的交通違法行為記錄,,他認(rèn)為行政處罰決定書中的違法地點并不存在,于是直接向交警部門違法處理中心提交“撤銷處罰”的行政復(fù)議申請。違法處理中心確定尹師傅反映情況屬實,,遂主動糾正錯誤,,對相關(guān)點位的電子警察執(zhí)法進行了完善。至此,,這件行政爭議在進入行政復(fù)議程序前得到實質(zhì)性化解,。
據(jù)了解,先行化解制度是新修訂的行政復(fù)議法規(guī)定的一項重要創(chuàng)新機制,,明確申請人如對當(dāng)場作出或者依據(jù)電子技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄的違法事實作出的行政處罰決定不服,,可以通過作出行政處罰決定的行政機關(guān)提交行政復(fù)議申請,在為申請人增加提交行政復(fù)議申請途徑的同時,,也為行政機關(guān)提供進一步釋法說理和自我糾錯的機會,,有利于行政爭議多元、及時化解,。
今年以來,,全市各行政機關(guān)認(rèn)真做好先行化解銜接工作,共有364件行政復(fù)議案件經(jīng)先行化解程序?qū)崿F(xiàn)定分止?fàn)?,有效推動行政爭議化解在早,、解決在小。
為進一步推動先行化解機制在廣州落實落細,,提升全市行政爭議實質(zhì)性化解水平,,廣州市司法局在全國全省率先制定出臺《廣州市行政復(fù)議案件先行化解工作指引(試行)》,探索拓寬先行化解范圍,、增設(shè)先行化解啟動方式,、細化先行化解工作流程,積極打造廣州行政復(fù)議調(diào)解和解工作品牌,。